معاون رئیس جمهور مایک پنس قول داده است که این تعداد با شدیدترین مجازات قانون محاکمه خواهد شد. رئیس جمهور منتخب جو بایدن آن را “شورش” خواند و معترضین شورش ها را “تروریست” کردند.

با جرم معترضین می توان مواجه شد

اگر آنها با عدالت روبرو شوند ، این اعتراضات خشونت آمیز با چه مجازاتی روبرو می شوند؟ آقای مایکل شروین ، دادستان سرپرست فدرال در واشنگتن ، در 7 ژانویه گفت که 55 معترض به جرایم متهم شده اند. بیشتر آنها به هک غیرقانونی متهم شدند. برخی از آنها هدف جرایم جدی مانند حمله به پلیس قرار گرفته اند. حداقل 14 افسر پلیس در این پرونده زخمی شدند.

کارشناسان حقوقی تصدیق می کنند که معترضان در این پرونده جنایات زیادی مرتکب شده اند و دادستان ها می توانند هرکسی را متهم کنند ، حتی اگر بدون بازداشت از صحنه خارج شوند. وقتی پلیس دو وسیله منفجره پیدا کرد ، آنها می توانند در چارچوبهایی مانند حمله ، تخریب اموال فدرال ، حمل سلاح قرار بگیرند …

قوانین مشخصی برای اقدامات غیرقانونی در محوطه کنگره آمریکا وجود دارد. این یک قایقرانی ، قدم زدن ، حرکت دادن یا تخریب هرگونه مجسمه ، صندلی ، دیوار ، سقف یا سایر سازه ها است. درختان ، بوته ها یا چمن ها را از بین می برد. علاوه بر این ، قانون همچنین مسدود کردن خیابان ، حمل سلاح یا استفاده از زبان زیاد ، تهدید یا توهین در صحنه حادثه با هدف برهم زدن کنگره را ممنوع کرده است. شخصی که عضو شورای ملی نیست مجاز به حضور در مناطق کاری سنا و مجلس نمایندگان نیست.

معترضین به شورش همچنین ممکن است با جنایات جدی تری روبرو شوند. بسته به اینکه انگیزه ای برای برهم زدن یا حتی سرنگونی دولت وجود دارد ، دادستان ها می توانند اتهامات شورش یا شورش را مطرح کنند.

این مجازات های سنگینی خواهد بود: جنایات ضد شورش می تواند تا 20 سال در زندان باشد. در جریان اعتراضات “امور زندگی سیاه” در ژوئن سال 2020 ، رئیس جمهور ترامپ با صدور فرمانی حکومتی کسانی را که بیشترین آسیب را به املاک فدرال وارد کرده اند تحت تعقیب قرار داد ، تا 10 سال زندان.

تظاهرکنندگان همچنین ممکن است تحت قانون ضد شورش (ARA) ، با پیش بینی جنایات خارج از کشور با هدف تحریک شورش یا به راحتی تشویق دیگران به خشونت ، تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. بی نظم. علاوه بر این ، مجریان قانون این مجازات را دارند که معترضان را به اتهام آشفتگی اجتماعی ، انسداد و مخالفت با اجرای قانون به حداکثر پنج سال زندان محکوم کنند.

مدارکی که برای محکوم کردن معترضین استفاده می شد

با طرح چارچوب کیفری ، س questionال باقیمانده این است که اجرای قانون از چه شواهدی برای محکوم کردن معترضین استفاده می کند؟

مجموعه ای از شواهد برای کمک به دادستان در انجام تحقیقات و تکمیل آنها وجود دارد. این شواهدی از آزمایش پزشکی قانونی ، مانند شناسایی اثر انگشت است. علاوه بر این ، اقدام به حمله به مقر شورای ملی به صورت زنده در تلویزیون انجام شد و به آژانس تحقیق کمک کرد تا شواهد تصویری بدست آورد. در ترکیب با فناوری تشخیص چهره ، محققان می توانند مظنونان را به طور دقیق شناسایی کنند.

معترضین که در شبکه های اجتماعی منتشر شده اند ، منبع دیگری از اطلاعات و شواهد هستند. کارشناسان حقوقی گفتند که قبل از شروع شورش ، مأموران و بازرسان به طور ضمنی در شبکه های اجتماعی “مخلوط” شدند تا تعداد مغزهایی را که برای سازماندهی اعتراض برجسته بودند ، کنترل کنند. به این ترتیب ممکن است مظنون در شبکه های اجتماعی اهداف خود را فاش کرده باشد.

توانایی معترضین برای فرار از جنایت

آیا معترضین خشن فرصتی برای جلوگیری از جنایت دارند؟ این اتفاق می تواند به لطف بخشودگی رئیس جمهور رخ دهد. آقای ترامپ می تواند تعداد را ببخشد ، مهم نیست که چه جرمی مرتکب شوند. پیش از این رئیس کاخ سفید بسیاری از افراد را که در بسیاری از پرونده های جنجالی دخیل بودند ، عفو کرد.

در صورت بروز آشوب در ساختمان شورای ملی ، آقای ترامپ حتی از نظر تئوریک قدرت صدور بخشش عمومی را دارد که در مورد افرادی که درگیر تصرف ساختمان شورای ملی هستند ، اعمال می شود. اگرچه او نام این افراد را نمی دانست و همه به طور رسمی متهم نشده بودند.

رهنمودهای حقوقی بسیار کمی برای “عفو عمومی” وجود دارد. اما موارد زیادی نیز وجود دارد که روسای جمهور آمریکا چنین عفو ​​می کنند. پس از جنگ داخلی شمال و جنوب 1861-1865 ، رئیس جمهور اندرو جانسون عفو ​​بدون قید و شرط را برای سربازانی که در ارتش متحدین شکست خورده جنوب خدمت کرده بودند ، صادر کرد. در سال 1977 ، رئیس جمهور جیمی کارتر بیش از 200000 نفر را که از خدمت سربازی فرار کرده بودند ، عفو کرد.